图片压缩前后对比，体积减少 90%，画质几乎看不出区别
WPS 会员到期了。
文档里几百张图片等着压缩，右键一点，「此功能需开通 WPS 会员」。以前觉得这功能不值几个钱，到期了才发现，真离不开它。
网上找了一圈，在线压缩网站要么限制数量，要么限制大小，上传几张就让你扫码关注公众号。付费软件倒是一堆，但我只是偶尔压缩个图，犯不上再买个年费会员。
后来在 GitHub 上翻到一个开源项目，叫 Caesium Image Compressor。试了一下，还真挺对味。
01
先说它是什么
Caesium 是一个开源的图片压缩工具，GPL-3.0 协议，代码完全公开在 GitHub 上。作者是意大利开发者 Matteo Paonessa，项目已经维护了好几年，目前版本到了 v2.8.5，522 次提交，社区翻译覆盖了 19 种语言，中文是 100% 翻译完成的。
支持 JPG、PNG、WebP 三种主流格式，Windows、macOS、Linux 全平台覆盖。甚至还有一个在线版，直接在浏览器里用，地址是 caesium.app。
关键信息就一句：
完全免费，没有付费版，没有「Pro 升级」，没有隐藏功能锁。你下载到的就是完整版。
02
压缩效果到底怎么样
Caesium 界面示意，拖拽图片进去就能压缩
光说免费没用，得看效果。我拿手头的图测了几组。
一张手机拍的风景照，原始 5.2 MB。质量滑块拉到 80，压完 0.5 MB。放在一起对比，说实话肉眼基本看不出区别。文档里用的图，这个画质绰绰有余。
又有网友实测了 240 多 MB 的一批图片，压完只剩 75 MB，省了 70%。还有人测过 8 MB 的单反 JPG，压到 1 MB 左右，体积缩小近 80%。
不同类型的图片压缩率不一样，这很正常。内容越复杂的照片压缩空间越小，文档扫描件因为大面积白底，压起来最狠。
但有一点是共通的：调到 80% 质量，你几乎看不出画质损失。
03
几个我觉得好用的点
批量拖拽，一次几百张
直接把整个文件夹拖进去，不用一张张选。列表里每张图都会显示压缩前后的体积和压缩率，处理完还能保持原来的文件夹结构。这个对我这种文档里几百张图要批量处理的人来说，太刚需了。
实时预览，边调边看
调质量参数的时候，界面会实时显示压缩后的效果和文件大小。不用压一遍看一遍，调到满意了再导出。省了不少反复试错的时间。
EXIF 元数据，想留就留
拍摄时间、相机型号、GPS 位置这些信息，可以选保留也可以选删掉。保留的话方便照片管理，删掉的话能进一步减小体积。看你需求。
本地处理，不上传
所有压缩都在本地完成，图片不上传到任何服务器。这一点比在线压缩网站强太多了，尤其是处理工作文档或者隐私照片的时候。
04
和其他工具比一比
我列了一张表，把 Caesium 和常见的两类压缩方案放在一起，一目了然。
在线工具的优势是不用安装，临时压几张图够用。但一旦批量处理，数量限制和上传等待就很烦。付费软件功能全，但为了偶尔压个图去买单，不划算。
Caesium 卡在一个很舒服的中间位置：本地跑、不限量、全免费、跨平台。
05
怎么装
Windows 用户去 GitHub Releases 页面下载，有安装版和便携版。便携版解压即用，不用安装，放 U 盘里随身带着也行。
macOS 用户下载 DMG 包，拖进 Applications 就完事了。支持 Apple Silicon 芯片。
Linux 用户需要自己编译，或者用社区提供的第三方编译版本。
嫌麻烦的，直接去 caesium.app 用在线版，不装也能用。
项目地址我放这了：
github.com/Lymphatus/caesium-image-compressor
06
说点题外话
用 Caesium 这几天，我一直在想一个问题。
以前我们习惯了为软件付费，觉得理所当然。WPS 会员一年一百多，Photoshop 一个月几十，这些钱花得心甘情愿，因为确实好用。但当一个开源工具能做到付费软件 80% 的功能，还完全免费的时候，你会开始重新审视「付费」这件事。
不是说不该付费，而是那些最基础的功能，比如压缩一张图片，真的需要被锁在会员后面吗？
Caesium 的作者维护这个项目好几年，代码公开，接受社区翻译和贡献，没有变现，没有广告。就是纯粹地做一个好用的工具，然后分享出来。
这种东西的存在本身，就挺让人高兴的。
如果你也正好缺一个图片压缩工具，试试看。
项目地址：github.com/Lymphatus/caesium-image-compressor
在线版：caesium.app
许可证：GPL-3.0
支持平台：Windows 10+ / macOS 12+ / Linux
注册并登录后即可参与评论
欢迎留下第一条有价值的讨论。